中国国富的说法不靠谱

中国“国富”的说法不靠谱

中国“国富”的说法不靠谱 更新时间：2010-7-2 0:01:05 　　现在中国有一种很流行一种观点，认为现在的中国是“国富民穷”，很多学者和媒体也跟着鼓噪这个观点，民穷确实不假，但国富却值得商榷，中国怎么可能算富裕呢，他们虽然有着巨额外汇储备，但外汇储备与国家收入是两码事，而保管外汇储备的中央银行是充当的只是当铺兼保管员的角色，而我国的财政收入也不高，并且经常是赤字财政，另外还有大量的国债，国富的观点站不住脚。 　　现在中国有一种很流行一种观点，认为现在的中国是“国富民穷”，很多学者和媒体也跟着鼓噪这个观点，民穷确实不假，但国富却值得商榷，中国怎么可能算富裕呢，他们虽然有着巨额外汇储备，但外汇储备与国家收入是两码事，而保管外汇储备的中央银行是充当的只是当铺兼保管员的角色，而我国的财政收入也不高，并且经常是赤字财政，另外还有大量的国债，国富的观点站不住脚。

央行就相当于“典当行”

我们国家的外汇储备主要由两个来源，一个是外商投资，由于外币在中国不流通，外资进入中国时先将外币换成人民币才可以使用，而外商在撤资时再到央行将人民币换回外币，这样央行暂时替外国投资者保留保存外币，另一个重要来源是贸易盈余，既中国商人赚的外国人的钱，也要到央行换成人民币，这样央行也替本国企业保存外币，因此央行其实就是“典当行”，不过他们从事的不是普通的物品典当生意，而是专门典当货币，也就是顾客将外币典当成人民币。

央行这个“典当行”做的是赔本买卖

外商将自己本国的货币典当成人民币后，利用人民币进行工商业投资，由于我国长期以来对外商投资给予各种各样的税收及政策优惠，外商企业在中国赚的盆满钵满，比如他们刚刚进入中国时只有一万元人民币的话，那么经过多年的经营，他们或许已经拥有了3万或者5万甚至更多的财富，这时如果外资企业要从中国撤资，他们将人民币换成外币，那么央行除了付给外资企业刚进入中国时典当的外汇外，还要搭上很多外汇，因此针对外国投资者这个“典当生意”肯定是大亏的，即使现在央行也利用外汇买点美国的国债赚些利息，但这与外商在中国赚的钱比起来简直差太多了。另外我们的人民币处于不断升值的状态，即使外商将钱带到中国后不进行任何投资，只靠人民币升值他们就可以大赚，这也是海外热钱进入中国投机的原因，也是中国外汇储备大增的原因，虽然央行做的是赔本买卖，但央行归国家所有，他要考虑的是全社会的整体效益而不能只考虑自己的利益，因此这个赔本买卖还必须做下去。

央行对外汇与财政收入是两码事

典当行老板可以将顾客的汽车开出去跑几圈，但是你不能说这个汽车就属于典当行老板，仓管员也可以临时使用仓库里的东西，但你拿到家里去不行，我们的央行也是一样，我们现在确实有很大的外汇储备，但是我们不能将他当财政收入使用，而只能买一些变现比较方便的资产，而且也只能拿出很小一部分进行投资，因为央行必须保证外商投资者和本国的外贸企业随时可以进行赎当，他只拥有外汇短暂支配权，不拥有最终支配权。

中国的政府财政也并不富裕

首先我国的财政收入占GDP的比重在世界上是非常低的，我国财政收入占GDP 的比重约为30%，而世界平均水平为40%，很多发达国家的财政收入占GDP的比重都超过50%，而高福利的北欧国家这一比例更高，即使是发展中国家，这一比例的平均水平也高达35%，因此如果从财政收入占GDP的比例过高来判断“国富”显然结论不能成立。

其次我国的各级政府虽然财政收入收入比较小，但由于我国处于高速发展过程中需要大量的建设资金，我国现在的国债水平已经占到了GDP的40%左右，而且地方政府债务水平也比较高，特别是地方政府的城投公司在这两年的基础设施建设大潮中都欠有大量的债务，这些都需要政府用财政收入进行偿还，因此政府的财政收入远远谈不上宽裕，更不用说富裕。

国富民也富是我们的美好愿望，近几年我国外汇储备大增，财政收入占GDP比重比以前也也有所上升，再加上各种民生难题层出不穷，民众生活艰难，一些人利用民众对外汇储备概念的模糊和对政府收支情况的不了解趁机炒作“国富民穷”，但这一观点是不能禁的住任何推敲的，我国的政府虽然不像那些已经破产甚至处于破产边缘的政府那样捉襟见肘，但就此说中国国家富裕那也远远谈不上。

a

oppor11的人工智能

车辆油耗将不下来

理财产品随时到可以买吗

股票型基金赎回

相关内容