乐视与国安关系生变？控股权之争或是双方矛盾根源所在_1

半年前甜蜜宣布达成合作的乐视体育和国安，近日曝出关系生变的传闻。

　　据媒体报道，上海国安俱乐部名誉董事长罗宁否认了相关传闻，表示一切都在走流程。另据《证券日报》记者从乐视体育内部人士处得到的消息，也表示双方还在谈。

　　据了解，控股权之争或是双方矛盾根源所在。

　　乐视体育拖欠费用？

　　协议未定无从谈起

　　半年前，乐视和上海国安俱乐部举行发布会，宣布达成战略合作关系，乐视将成为上海国安的冠名赞助商，双方当时还表示，有意进行股权层面合作，但没有形成合作协议。不过市场随即传出，国安俱乐部原股东中信集团准备出让约50%股权给乐视，交易对价约为20亿元。

　　今年1月19日，乐视宣布以1亿元冠名中超球队上海国安，球队随即更名为“上海国安乐视队”。罗宁当时表示选择乐视的重要原因是因为足球的地域性很强，而乐视是一家扎根上海的公司。此外，他还表示在众多潜在买家中，只有乐视有体育基因。

　　而近来有体育媒体报道，乐视和国安方面已经在6月中旬开始商讨解约事宜。

　　据称，导致双方裂隙的直接原因是，乐视方面需要在今年先出10亿元，而原定3月份到位的费用，迟迟没能到账。迄今为止，乐视付出的费用仅有冠名赞助的5000万元，而国安方面不排除通过法律手段解决此事。

　　很快，上海国安俱乐部名誉董事长罗宁出面否认了这些传言称：“情况并不是像报道中说的那样，别听信那些没有官方宣布的传闻，这些应该都是揣测。”关于双方之间的股权谈判，罗宁表示一切都还在按照正常程序走。

　　按照罗宁的说法，上海国安和乐视之间并未达成任何股权交易的协议，所以 10亿元赞助费未到账的事宜自然也无从谈起。

　　不过，有分析指出，双方矛盾的根源在于控股权。

　　有消息称，乐视希望能够掌控得更多。乐视希望拿到51%的控股权，以掌握话语权。但国安方面希望乐视先付10亿元股权款作为“诚意金”，再探讨股权合作具体方案，而且国安也不保证控股的可能性，但这个方案并没有被乐视接受。

　　据凤凰体育特约评论员张宾援引知情人透露：实际上5000万元就是冠名费用，所谓1亿中剩余5000万，是在双方达成入股合约后才产生的费用，也就是说如果乐视不入股国安，也就不涉及还有5000万未能打到国安账上。而在要不要入股这个问题上，乐视一直想要的控股地位不能履行，导致双方陷入了拉锯战。

　　乐视嫌贵有悔意

　　控股权之争陷拉锯战

　　此外，据称，乐视对于20亿元的交易对价似有悔意。

　　张宾称，乐视方面需要出资20亿元才能占到国安百分之五十的股份，而在“试婚阶段“，乐视似乎在转会、俱乐部管理等重大事项没有话语权。想想苏宁拿下国米70%的股份也只要20亿元人民币，就知道乐视愿不愿意成为冤大头了。

　　乐视体育近年来四处出击，迅猛投资，而频繁投资对乐视的资金链造成考验。此前，乐视体育一直处于亏损状态。

　　但这并不影响资本市场对它的热情。今年4月12日，乐视体育宣布完成B轮80亿融资。而在去年5月，乐视体育还完成了8亿元人民币的首轮融资。

　　张宾认为，乐视入股国安的时间点值得玩味。乐视体育完成B轮80亿元融资，是在对外宣布拿下国安50%股份和中超独家转播权后完成的。从融资的角度而言，这两笔交易对于乐视体育的估值上涨必然起到了推波助澜的作用。

　　但如今融资落定，乐视开始考虑这笔交易的合理性。

　　而国安方面能最终让出控股权吗？答案似乎也并不肯定。国安俱乐部此前23年来从未更换过投资人。而中信集团是从去年开始，才有转让国安俱乐部部分股权、引入新投资者的意图。

　　据乐视体育内部人士告诉《证券日报》记者，相关事项双方还在谈。

　　乐视国安之争，由此明了，谈成或者谈崩，都很有可能。现在或许正是双方博弈的微妙时刻。（中国经济网）

相关内容